A védelem olyan kulcsfontosságú fogalom, amely az élet számos területén megjelenik. Legyen szó fizikai, érzelmi vagy jogi védelemről, mindannyian keresünk olyan biztonságos helyet, ahol megnyugvást találhatunk. A védelem nem csupán passzív eljárás; aktíva
Mi minden gyereket azonnal megvédünk - mondta a miniszterelnök, és visszautasította, hogy gyermekbántalmazási ügyekben nem cselekszenek a hatóságok. Márpedig az igazság az, hogy a kormányra nemhogy azonnal, de egyáltalán nem számíthatnak a gyerekek, gyermekbántalmazási ügyekben pedig bizony nem cselekednek a hatóságok, ha egyáltalán eljut hozzájuk a történet.
A Szőlő utcai botrány hosszú és viszontagságos utat járt be, de tökéletes példája annak, hogy a Fidesz-KDNP számára a gyerekek sorsa mennyire másodlagos. Eddig egyetlen politikai képviselőjük sem említette, hogy itt ártatlan, testi és lelki szempontból kihasznált gyerekek állnak a középpontban, nem pedig a politikai játszmák áldozataként hírbe hozott felnőttek. Miközben szakértők arról számolnak be, hogy éjszakai zaklatások és fiatalok autóval történő orgiákra szállítása zajlott, a kormány minden tagja határozottan állítja, hogy a Szőlő utcai ügyben kiskorúak nincsenek jelen. Összemosnak eseményeket, helyszíneket és időpontokat, szavak játékával próbálják elterelni a figyelmet, mintha a valóságot is átírhatnák. A cáfolataikban csak a gőg, az embertelenség és a magukra tett felsőbbrendűség tükröződik, míg a lelkiismeretük teljesen hiányzik. Azt hangoztatják, hogy a Szőlő utcai intézmény nem gyermekotthon, hanem javítóintézet, egyfajta börtön a fiatal fiúk számára. De vajon hogyan mondhatja a miniszterelnök, hogy kormánya minden gyereket megvéd, ha egy 12 éves gyereket vezetőszáron visznek be a gyermekbörtön kapuján? Mi történhetett egy serdülőkorú diákkal, hogy idáig jutott? Ki viseli a felelősséget ezért a szörnyű helyzetért?
De menjünk messzebb a Szőlő utcától. Beszélhet vérvádról az a miniszterelnök, akinek kormányzása alatt a 19 ezer gyermekpornográf felvételt tároló Kaleta Gábor felfüggesztett börtönbüntetést és 540 ezer forint pénzbüntetést kapott? Amelyiknek országgyűlési képviselője, Pócs János azt mondja a kisfiút felrúgó, tanítványaival erőszakoskodó Agócs Tibor karateedző tettére, hogy "volt egy gyenge pillanata"? Megsértődhet az a kormányfő, aki példaadó elhivatottsággal végzett munkája elismeréseként állami kitüntetéssel jutalmazza a bicskei Vásárhelyi Jánost, miközben az egyik, általa zaklatott fiú ugyanabban az évben öngyilkos lesz, majd elnöki kegyelmet kap a bűncselekmény eltussolásának segítője? Az ügy másodrendű vádlottja 4 kisgyereket molesztálásáért meg csak felfüggesztett börtönbüntetést kap?
Nagyon hosszú lenne még a lista, pedig csak a kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális bántalmazásról volt szó. Nem esett szó az intézményekből eltűnt fiatalokról, akiknek az állam képtelen biztonságot nyújtani. A születésük után kórházban rekedt kisbabákról, akik hetekig, hónapokig, vagy akár egy évig magányosan, egy rácsos kiságyban kezdik az életüket, mert a gyermekvédelem nem működik. A szivárványcsaládok ellen indított hadjáratukról, amivel az azonos nemű szülők gyerekeit politikai hergelésnek tették ki. Nincs családgondozás, kríziskezelés, mert hiányoznak a feltételek.
Miniszterelnök úr, legalább ebben lássunk tisztán: önök nem a gyerekeket védik, hanem a hatalmukat.
