Szijjártó Péter Szentpéterváron fejezte ki véleményét Brüsszel új javaslatáról, amelyet kritikával illetett. Az esemény a politikai diskurzus fontos pillanatait tükrözi, ahol a magyar külügyminiszter hangsúlyozta a tervek lehetséges hatásait.

A minisztérium hivatalos nyilatkozata alapján a tárcavezető a Nemzetközi Gazdasági Fórum egyik panelbeszélgetésén hangsúlyozta, hogy aggasztó, hogy az energiaellátás kérdését nem csupán technikai, hanem politikai-ideológiai szempontból közelítik meg az Európai Unióban. Ezen felül határozottan ellenezte az orosz energiahordozók importjának leállítására irányuló terveket.

Kiemelte, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen, valamint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által előterjesztett új javaslat mögött az a gondolat húzódik meg, hogy a tagállamok az olcsó és megbízható orosz kőolaj- és földgázforrások mellőzésével erősíthetik szuverenitásukat és versenyképességüket, valamint megszabadulhatnak eddigi importfüggőségüktől. Azonban a valóság ezzel szemben éppen az ellenkező tendenciát mutat.

Hangsúlyozta, hogy mivel a nemzeti energiamix összeállítása kizárólagos tagállami hatáskör az EU-ban, a terv súlyosan sérti a szuverenitást, mert ennek értelmében Brüsszelből vagy Kijevből mondanák meg, hogy Magyarország kivel köthet szerződést és kivel nem.

Ezen túlmenően - ahogyan kifejtette - a javasolt intézkedés komoly függőségi helyzetet teremtett volna, mivel a jelenlegi két kőolajvezeték közül az egyiket leállítanák, így kizárólag a Horvátországból érkező vezeték maradna üzemképes. "Miféle függetlenségről beszélhetünk, ha az egyik forrásunkat megszüntetik? Ez valójában súlyos függőséget jelentene" - hívta fel a figyelmet.

Szijjártó Péter ezt követően az orosz energiaszállítások megbízhatóságát méltatta, emlékeztetve, hogy eddig mindig minden a megbeszéltek szerint zajlott.

Ezek fényében felmerült a kérdés, miért lenne szükséges a magyar kormánynak megszüntetnie egy ilyen megbízható forrást. Különösen aggasztó, hogy ez évente körülbelül kétmilliárd euróval növelné az energiaimport költségeit, ami a rezsiköltségek drámai emelkedését, akár a duplájára vagy a háromszorosára növekedését vonhatja maga után.

"Ez a javaslat csupán Brüsszel érdekeit szolgálja, hiszen ők azt szeretnék, ha a magyar családok állnák a számlát Ukrajna támogatásáért. Ezt azonban soha nem fogjuk engedni" - hangsúlyozta.

Illetve felszólalt a képmutatás ellen is, és rámutatott, hogy minden nyugat-európai ország vásárol orosz cseppfolyósított földgázt más államokon keresztül, miközben a magyar kormányt épp ezzel támadják.

A miniszter hangsúlyozta, hogy az energiaellátás politikai játszmákba való bevonása rendkívül káros, és ez nemcsak a közvetlen következményeit hozza magával, hanem Európa versenyképességét is veszélyezteti. A kontinens ugyanis a földgázért olyan árakat kénytelen megfizetni, amelyek az amerikai vagy kínai tarifák többszörösét jelentik.

"Ha továbbra is ezen az úton haladunk, garantáltan elveszítjük versenyképességünket (...) Az európai gazdasági növekedés meglehetősen stabil alapokra épült. De mi is volt ez az alap? A fejlett nyugati technológiák és az Oroszországból könnyen elérhető, olcsó energiaforrások harmonikus egyesítése. Ez a kombináció tette lehetővé gazdasági fellendülésünket. Most viszont megfosztottak minket az orosz energiaforrásoktól. Van-e alternatívánk? Sajnos, nincs." - jelentette ki.

Végezetül kiemelte, hogy elengedhetetlen lenne minél előbb visszatérni a racionalitásra és a józan észre alapozott megoldásokhoz. Ebből a nézőpontból némiképp biztatónak találta, hogy ezek a megközelítések továbbra is jelen vannak a gazdasági színtéren. Szavai szerint erről árulkodik a paksi atomerőmű fejlesztése is, amelynek kivitelezését az orosz Roszatom végzi a nyugati alvállalkozók közreműködésével.