PS: Számos tárca is mulasztott a gimnáziumi támadásot megelőzően.
A PS, az ellenzéki párt, úgy véli, hogy több minisztérium is mulasztott, és a szepesófalui gimnáziumot ért támadás könnyen elkerülhető lett volna, ha a különböző intézmények között hatékonyabb kommunikáció valósul meg. A mozgalom képviselői pénteki sajtótájékoztatójukon hangsúlyozták, hogy a probléma rendszerszintű jellegű, ezért javasolják egy szakmai bizottság felállítását az ügy alaposabb kivizsgálására.
"Úgy vélem, hogy a szepesófalui kettős gyilkosság megelőzhető lett volna, ha az intézmények közötti együttműködés hatékonyabb lett volna. Az események rávilágítottak arra, hogy számos hiányosság áll fenn az igazságügyi, belügyi, oktatási, szociális és egészségügyi tárcák, valamint a hozzájuk tartozó intézmények közötti kooperációban" - emelte ki Simona Petrík, a PS képviselője.
Lucia Plaváková (PS) bírálta, hogy többször el lett utasítva a későbbi támadó gyógykezelésének elrendelése, ugyancsak rendszerszintű hibák miatt. Felszólította Boris Susko (Smer) igazságügyi minisztert a törvényi szabályozás módosításának kidolgozására. Rámutatott, hogy a kijelölt nevelőtiszt nem kommunikált az iskolával, és hiányosságok vannak a pártfogói felügyeleti rendszerben. Plaváková feltette a kérdést, vajon a létszámhiány miatt történt-e meg ez a tragédia.
A rendőrség működésével kapcsolatos hiányosságokra is rámutatott. "Lucia Kurilovská belügyi államtitkár a parlament emberi jogi bizottságának ülésén nem volt hajlandó konkretizálni, hogy a belügyminisztérium milyen specifikus hibákat tárt fel a rendőrség munkájában. Azzal érvelt, hogy a nyomozás folyamatban van, ami bizonyos szempontból érthető, viszont világosan szükséges megfogalmazni, hogy a rendőrségnél rendszerszintű problémák állnak fenn, amelyek következtében rendszerszintű hibák is előfordulnak" - fűzte hozzá.
Petrík azt is kifogásolta, hogy Erik Tomáš (Hlas) munkaügyi miniszter nem tájékoztatott, hogyan járt el ebben az ügyben a fiatalkorúak szociális védelmét és gyámságát ellátó munkaügyi hivatal. "A szociális gondnokság semmilyen módon nem avatkozott közbe az iskolai merénylet előtti időszakban. Ha a gondnokság megfelelően működne, a korábbi feltételes büntetés letelte után is figyelemmel kellett volna követnie az elkövetőt. Most már tudjuk, hogy a tanárnő és a diáklány is félt a támadótól, de nem kaptak segítséget vagy támogatást. A megfelelően működő szociális gondnokságnak nemcsak a támadót kellene figyelnie, hanem védelmet nyújtania a lehetséges áldozatoknak" - zárta Petrík.
