Egy újabb kutyapárti képviselő döntött úgy, hogy nem hajlandó nyilvánosságra hozni a kiegészítő jövedelmét.

Sasi-Szabó Tamás, Budapest XII. kerületének kutyapárti képviselője minőségirányítási vezetőként dolgozik egy magáncégnél, de arról, hogy mennyi fizetést kap onnan, azt írta a bevallásában, hogy nem publikus adat.

Pásztor Tibor után a Magyar Kétfarkú Kutyapárt (MKKP) egy másik tagjának vagyonbevallása is felkeltette a figyelmet: Sasi-Szabó Tamás, a párt hegyvidéki képviselője, titoktartási kötelezettségére hivatkozva nem tüntette fel a bevételeit a vagyonnyilatkozatában. Az önkormányzati tiszteletdíján kívüli jövedelmét nem osztotta meg a közvéleménnyel, ami újabb kérdéseket vet fel a politikai átláthatósággal kapcsolatban.

A politikus egy magánvállalat minőségirányítási vezetőjeként tevékenykedik, azonban a jövedelmét illetően a bevallásában megjegyezte, hogy az információ nem nyilvános adat.

Mint azt megírtuk, Pásztor Tibor önkormányzati képviselő szintén a munkaadóval kötött titoktartási szerződésére hivatkozva nem közölte, mennyit keres csoportvezetőként az egyik banknál. A férfi a HVG megkeresésére azt írta, sokat gondolkodott azon, hogy feltüntesse-e a fizetését, de szerződésszegésnek minősült volna, ha nyilvánosságra hozza, ami miatt szerinte akár ki is rúghatják az állásából.

A lap kérdésére, miszerint a vagyonnyilatkozatokról szóló törvény nem írja-e felül a szerződésben rögzített titoktartási kötelezettséget, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt politikusa a munka törvénykönyvére hivatkozva kifejtette, hogy véleménye szerint a munkabér titokban tartása gazdasági érdeknek minősül.

A cikk megjelenése után a párt azt közölte a lappal, hogy "Pásztor Tibor hibásan értelmezte a munkaszerződését. Egyeztetett a munkáltatójával, és az egyeztetés során kiderült, hogy nyilvánosságra hozhatja a fizetése összegét, amely 1 320 000 forint plusz juttatás".