Šipoš véleménye szerint Fico és Pellegrini is a közeljövőben előrehozott választások lebonyolítására összpontosítanak.
Michal Šipoš, a Szlovákia, Za ľudí és KÚ pártok közös frakcióvezetője úgy véli, hogy Peter Pellegrini államfő a törvények megvétózásával, míg Robert Fico miniszterelnök a nyilvános megjelenéseivel lényegében már elindította az előrehozott választási kampányt. Šipoš megjegyzi, hogy ezeket a megállapításokat alátámasztja a kormánykoalíción belüli feszültségek folyamatos növekedése, miközben a koalíciós tanács ülései szinte teljesen elmaradnak.
Peter Pellegrini köztársasági elnök a törvények megvétózásával, míg Robert Fico (Smer) miniszterelnök nyilvános fellépéseivel megkezdte az előrehozott választások kampányát - véli Michal Šipoš, a Szlovákia, Za ľudí és KÚ pártok közös parlamenti frakciójának vezetője. Šipoš szerint ez a helyzet jól tükrözi a kormánykoalíción belüli feszültségek fokozódását, különösen, mivel a koalíciós tanács ülései egyre ritkábbak.
"Az, hogy Robert Fico vasárnap tíz órára sajtótájékoztatót hívott össze, nem véletlen. Meggyőződésünk, hogy elfogadta Pellegrini játékát, aki már elindította az előrehozott választások kampányát. Pellegrini visszaküldött néhány törvényt a parlamentnek, Fico pedig válaszul rendszeres vasárnapi sajtótájékoztatókat tervez, ahol saját koalíciós partnereit fogja bírálni" - jelentette ki Šipoš.
A frakcióvezető hangsúlyozta, hogy Fico nem csupán Pellegrinivel, hanem a koalíción belüli ellentétekkel is folyamatos harcot vív. Példaként említette Andrej Dankót, az SNS elnökét, akit Fico a tranzakciós adóval kapcsolatban "helyes irányba terelt", amikor kijelentette, hogy az adó eltörlése nem opció. Šipoš véleménye szerint viszont sem a fizetésemelések, sem a belső feszültségek csökkentése nem eredményezett tartós stabilitást, így Fico már inkább a következő választásokra összpontosít.
Šipoš élesen bírálta a kormányfő azon állítását is, miszerint a tranzakciós adó bevezetésére a korábbi kormányok felelőtlen gazdálkodása miatt volt szükség. Hozzátéve, hogy a Költségvetési Felelősségi Tanács adatai alapján éppen a Smer kormányai adósították el leginkább Szlovákiát.
Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia (PS) elnöke szintén kritikát fogalmazott meg Ficóval szemben. Kiemelte, hogy ha valaki több mint harminc év politikai tapasztalattal a háta mögött nem tud felelni arra a kérdésre, hogyan pótolná a tranzakciós adóból származó kieső bevételt, az komoly dilettantizmusra utal. Šimečka hangsúlyozta, hogy a PS már kidolgozott alternatív megoldásokat, amelyeket szívesen bemutatnak, amennyiben szükség van rájuk.
