Hont András: Egy gyermek tragikus elvesztését is arra használja, hogy kifejezze önmagát - Mandiner
A politikai hullarablás e minősített esetén nem rugóznék tovább.
Nem meglepő, hogy léteznek olyanok, akik egy 11 éves gyermek szörnyű meggyilkolását is arra használják, hogy saját magukat népszerűsítsék egy kép formájában.
A helyzet korántsem világos. Fontos megjegyezni, hogy a bűncselekmények nem "évülnek el" abban az értelemben, hogy a bűncselekmény elkövetése nem veszíti el érvényét az idő múlásával. A büntethetőség viszont valóban elévülhet, de a Büntető Törvénykönyv (BTK) világosan rögzíti, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is sújtható bűncselekmények büntethetősége soha nem évül el (26. § 3. bek. c).
Viszont a törvény egy másik helyen azt tartalmazza, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó speciális szabályoknál a büntethetőség elévülése határidejének számításánál a fiatalkorúakra meghatározott időtartamok az irányadóak (109. § 4bek). Vagyis, ha egy fiatalkorú fegyveres rablásban vesz részt, amelynek felső tétele 10 év, akkor 5 évre büntethető, és ennyi az elévülés is.
Ez alapján tehát megállapítható, hogy az emberölés különös kegyetlenséggel elkövetett esetei 15 év elteltével elévülnek. A releváns jogi szöveg a következőképpen szól: "A bűncselekmény elkövetésekor tizenhatodik életévét betöltött fiatalkorúra kiszabható szabadságvesztés leghosszabb időtartama a) életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetése esetén tizenöt év." Ez tehát azt jelenti, hogy a jog szerint, ha a cselekmény elkövetésekor a személy már tizenhat éves volt, akkor a legnagyobb kiszabható büntetés a fent említett időkeretek között mozog.
A jogértelmezés során arra a következtetésre juthatunk, hogy a jogalkotó kifejezetten említi a fiatalkorúak esetében az életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntethető cselekményeknél a 15 éves maximális időtartamot. Egy bekezdéssel később a törvény ezt a megállapítást visszautalva hangsúlyozza, hogy a szándék az elévülés lehetőségének biztosítása volt.
A helyzet ennél is összetettebb, hiszen az elkövetés időpontjában még nem a jelenlegi büntető törvénykönyv volt érvényben. A korábbi jogszabály az elévülés kizárásának feltételeként nem az életfogytig tartó szabadságvesztést jelölte meg, hanem az emberölés súlyosabb minősített eseteivel foglalkozott. Ezzel szemben a fiatalkorúakra vonatkozó elévülési szabályok esetében már akkor is az életfogytig tartó büntetés említése szerepelt, amely alól a jogszabály egy speciális rendelkezése már korábban mentesítette az emberölés minősített eseteit.
