Elsőként került napirendre Magyar Péter két mentelmi ügye az Európai Parlament szakbizottságában.

Az Európai Parlament (EP) jogi szakbizottságának csütörtöki ülésén Magyar Péter mindkét mentelmi ügye napirenden volt. A Magyar Nemzet szerint a testület nem hozott ma döntést, bár a lap csak a telefonos esetről írt. Az EUrologus úgy értesült, hogy egyik ügyben sem határoztak és a Tisza elnökét sem hallgatták meg. Az ülésről kérdeztük a szakbizottság szóvivőjét, ha válaszol, beszámolunk róla.
A Legfőbb Ügyészség szeptemberben hivatalosan is kezdeményezte a Tisza Párt elnökének mentelmi jogának felfüggesztését. A testület által kiadott tájékoztatás szerint Magyar júniusban egy budapesti szórakozóhelyen tartózkodott, ahol egy férfi mobiltelefonjával felvételeket készített róla. Amikor Magyar egyik ismerőse észrevette a férfi tevékenységét, heves szóváltás alakult ki közöttük. A vita hevében Magyar hirtelen elvette a férfi telefonját, és azt a zsebébe tette. A telefont többszöri kérés ellenére sem volt hajlandó visszaadni, és tagadta, hogy nála lenne. Miután elhagyta a helyszínt, a Duna irányába tartott, miközben a férfi és mások követték őt. Magyar végül a vízpartra sétált, és szándékosan a Dunába dobta a telefont. A közlemény hangsúlyozza: "Ez a viselkedés a lopás bűncselekményének törvényi definíciójába illeszkedik."
Egy magyar fiatal szerint egy provokátor, aki pénzért végezte a munkáját, megpróbálta titokban videóra venni őt és barátait bulizás közben. "Bár többször is kértük, hogy álljon le, és törölje azokat a felvételeket, amelyeket sok fiatal nem engedett meg, ő továbbra is filmezett. Amikor a családomat és a gyermekeimet is emlegetni kezdte, elvettem tőle a telefont, ami viszont fizikai konfliktushoz vezetett. Lökdösni kezdett, és agresszívan fenyegetett engem, valamint a barátaimat, akik velem szórakoztak." Az esemény részleteivel korábban alaposan foglalkoztunk.
Orbán Viktor októberben kifejtette, hogy Magyar azért vette fel a mandátumát, hogy a mentelmi joga mögé rejtőzzön. A Tisza jelenlegi elnöke korábban azt javasolta a kormányfőnek, hogy amennyiben Magyarország csatlakozik az uniós ügyészséghez, "minden kitalált ügyben lemondok a mentelmi jogomról".
Roberta Metsola EP-elnök októberben jelentette be, hogy befutott hozzájuk a felfüggesztési kérelem. Az ügy parlamenti felelősének (jelentéstevőjének) Krzysztof Śmiszek szocialista képviselőt jelölték ki.
Metsola novemberben benyújtott egy újabb kérelmet, amelyben a magyar mentelmi jog felfüggesztését kérte. Az Európai Parlament jogi szakbizottságának szóvivője megerősítette, hogy a két ügy különböző, de ennél többet nem árult el. A mobiltelefonokkal kapcsolatos ügyben a Legfőbb Ügyészség a Telexnek azt nyilatkozta, hogy ők kizárólag a lopási ügyre vonatkozóan tettek bejelentést. A Politico értesülései szerint a második ügyben egy fideszes politikus indítana pert Magyarral szemben rágalmazás miatt, ám ezt hivatalosan még nem erősítették meg. Érdekes módon a kormányhoz közel álló Magyar Nemzet nem is említette ezt az ügyet, holott Magyarról két külön beadvány is szerepel a napirenden, és az EUrologus információi szerint mindkettőről diskuráltak. A második esetben a Tisza-elnök szintén egy lengyel jelentéstevőt kapott, Dominik Tarczyński személyében, aki az euroszkeptikus-konzervatív Jog és Igazságosság pártjához tartozik.
A csütörtöki ülés napirendjére felkerült Ilaria Salis mentelmi ügye is. A magyar hatóságok azzal vádolják, hogy ő volt az egyik fő szervezője a tavaly februári kitörés napi utcai zavargásoknak. Az ügyészség két esetben társtettesként, egy alkalommal pedig bűnsegédként emelte ellen vádat, bűnszervezet keretében elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés kísérletének vádjával. Salis azonban határozottan állítja, hogy ártatlan.
A fogva tartásának körülményei komoly belpolitikai feszültséget gerjesztettek Olaszországban. Egy olasz párt, amely a szélsőbaloldali GUE/NGL frakció tagja, felvette őt az európai parlamenti listájára, és júniusban sikerült bejutnia a testületbe. Ennek következtében mentelmi jogot élvezett, ami felszabadulásához vezetett, de az ügyének megoldása még korántsem zárult le. A Fővárosi Törvényszék júniusi nyilatkozata szerint a mentelmi jog felfüggesztését kérték, de ügyvédje, Magyar György, a szabadulásakor nem tartotta valószínűnek ennek bekövetkezését.
A jogi szakbizottság a vizsgálat befejezése után egy ajánlást fogalmaz meg, amelyet az Európai Parlament egészének szavaznia kell. Ebben a cikkben részletesen bemutatjuk, hogy miként zajlik le egy ilyen eljárás, és mely szempontok alapján hoznak döntéseket.